अगर वो विकसित हुई हैं { या आपके शब्दों में चरित्रहीन } तो उसकी समस्या पर हम कब बात करेगे ????

 I appreciate this post for the reason that its not a repetitive discussion . I fully agree that its not necessary that expectant lady may immediately become a mother or have deep feelings . I also feel that giving birth to child after marriage is not a thing to be glorified but its a process or second step to making a family . Father and Mother both need their time and space to get aclematized .
Also every expectant lady is given so many suggestions about the baby in the womb and each suggestion revolves around the fact "its good for the baby " . I hardly hear any one telling her that its good for you . Even when they say dont stay hungry for long they will add " its not good for the baby " .

Yesterday I was reading a ficitional series where the woman leaves are husband after physical torture and walks out on him with 3 children . Ok in this case the husband is used to inflicting physical torture but WHY  ITS ALWAYS NECESSARY THAT A WOMAN IF SHE WALKS OUT OF MARRIAGE needs to take the children with her . Why is it necessary for her to get the custody of her children ? Just because she kept them in her womb for 9 months , she becomes the custodian .

Somewhere down the line when we discuss { IHM I am talking with reference to last post also about she got pregnent so that she can eat etc etc} issues we now need to rise above the discussions on  glorification of retrogessive / age old problems . Some where all of us need to sit and think that woman , her needs and her desires as an individual ALSO HAVE EVOLVED . And In case they have not evolved then its high time we start giving direction to evolve and grow .

I very much liked this post 

किसी भी भावी माँ को कुछ भी कहा जाता हैं तो उसका सार होता हैं " ये बच्चे के लिये अच्छा हैं . यहाँ तक की जब ये कहा जाता हैं ज्यादा देर तक भूखे मत रहना तब भी यही कहा जाता हैं "ये बच्चे के लिये अच्छा नहीं हैं " . कभी ये क़ोई नहीं कहता ये तुम्हारे लिये अच्छा नहीं है .
कल कहानी पढ़ी जहां एक स्त्री अपने पति का घर छोड़ देती हैं क्युकी पति मार पीट करता हैं और अपने तीन बच्चो के साथ वो पति के घर से बाहर आ जाती हैं . मन में प्रश्न था की क्यूँ हमेशा एक स्त्री जो अपने पति का घर छोड़ देती हैं उसके लिये अपने बच्चो को साथ लाना जरुरी है . बच्चो की कस्टडी हमेशा माँ की जिम्मेदारी क्यों हैं क्या महज इस लिये की वो उनको ९ महीने पेट में रखती हैं .

बच्चो के प्रति पिता को "इतना गैर जिम्मेदार " क्यूँ मानता हैं ये समाज .?

कानून भी माँ को ही कस्टडी देना चाहता हैं , पिता से वो पैसा दिलवा देता हैं . क्या पैसा देने मात्र से कर्त्तव्य की पूर्ति हो जाती हैं ?
अगर क़ोई माँ जो आर्थिक रूप से सशक्त हैं , अलग होते समय अपने बच्चो के लिये पैसा दे सकती हैं उनके पिता को और बच्चो की कस्टडी भी ??
बदलते समय के साथ नारी की सोच , चाहत और जरुरत सब में बदलाव आया हैं . तो समस्या में भी बदलाव आयेगा फिर क्यूँ बार बार हम उन्ही पुरानी समस्या पर इतना जोर देते हैं और वाद विवाद और संवाद करते हैं .

नारी में बदलाव सबको दिखता है लेकिन उस बदलाव से उत्पन्न समस्या पर बात नहीं होती . बात हमेशा पुरानी समस्या पर ही होती हैं . हम बार बार ग्लोरिफाई करते हैं नारी के अबला , लिजलिजे रूप को और उसको संस्कारी , त्यागमय , करुना की देवी इत्यादि कह कर वही धकेलते हैं जहां से वो चली थी .

माँ होना गर्व की बात हैं तो बिना शादी के माँ बनना शर्म की बात हैं .

आज जब विक्की डोनर जैसी पिक्चर कामयाब हैं तो कल अगर क़ोई अविवाहित नारी माँ बनती हैं तो उसकी समस्या विवाहिता माँ जैसी तो होने से रही . अब आप कहेगे वो तो चरित्र हीन हो गयी हैं . लेकिन सोच कर देखिये क्या वो चरित्र हीन हुई हैं या महज विकसित हुई हैं { विकसित = evolve } . और अगर वो विकसित हुई हैं { या आपके शब्दों में चरित्रहीन }  तो उसकी समस्या पर हम कब बात करेगे ????

All post are covered under copy right law . Any one who wants to use the content has to take permission of the author before reproducing the post in full or part in blog medium or print medium .Indian Copyright Rules