कल अखबार मे पढ़ा कि फिल्म अभिनेत्री बिपाशा बासु को एक होटल मे लगभग नज़र बंद कर दिया गया । बिपाशा बासु वहाँ अपने किसी प्रायोजित कार्य क्रम के तेहत आयी थी और उस प्रायोजक के लिये उनको एक पार्टी मे उसी होटल मे शामिल होना था । ये उनके कांट्रेक्ट का हिस्सा था । पार्टी से पहले बिपाशा को पता लगा कि वो पार्टी होटल के मालिक इस जन्मदिन कि पार्टी हैं तो उन्होने उसमे शिरकत करने से मना करदिया और ३० लाख रूपए मांगे वहाँ आने के लिये । इस पर होटल मालिक ने क्रोध मे आ कर उनके कमरे के सामने हंगामा किया । होटल मालिक का मानना था कि क्युकी बिपाशा को उस प्रायोजक ने होटल मे मुफ्त मे रखा था इस लिये बिपाशा को जन्मदिन कि पार्टी मे आना चाहिये था और होटल ने १० लाख का बिल उस कम्पनी को थमा दिया ।
इस पोस्ट को लिखने का मकसद केवल इतना हैं कि क्या फिल्म और टी वी के कलाकार अगर महिला हैं और अगर उनको पैसा दिया जाता कहीं "परफोर्म " करने के लिये तो क्या जो उनको पैसा देता हैं वो उनको खरीद लेता हैं । क्या कलाकार को अपनी कला को प्रदर्शित करने के लिये जो मेहनताना मिलता हैं वो प्रदर्शन के लिये नहीं उनके महिला होने के लिये मिलता हैं ।
एक विचार धारा मानती हैं कि बिपाशा , मल्लिका , राखी , सम्भावना इत्यादि केवल "नचनिया " हैं और इनको पैसा देकर कोई भी कहीं भी नचा सकता हैं , ये बात सही हैं लेकिन क्या "नचनिया" अपना नाच "हुनर " बेच रही हैं या अपने को बेच रही हैं ??
अगर राखी , सम्भावना , बिपाशा , मल्लिका इत्यादि गलत हैं तो क्या वो सब सही हैं जो इनको १० लाख से लेकर १ करोड़ तक देते हैं मात्र एक घंटे कि परफोर्मेंस के लिये ।
इन अभिनेत्रियों केलिये उनका शरीर और उनकी अदाये मात्र पैसा कमाने का जरिया हैं लेकिन जो इनको पैसा देते हैं वो सब बहुत से जरियों से पैसा कमाते हैं ।
कलाकार को क्या हमेशा भूखा ही रहना चाहिये ??? ख़ास कर अगर वो महिला हो तो अन्यथा उसको "सार्वजनिक मोलेस्टेशन " के लिये हमेशा तैयार रहना चाहिये ।
विचार आमंत्रित हैं ।
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Popular Posts
-
आज मैं आप सभी को जिस विषय में बताने जा रही हूँ उस विषय पर बात करना भारतीय परंपरा में कोई उचित नहीं समझता क्योंकि मनु के अनुसार कन्या एक बा...
-
नारी सशक्तिकरण का मतलब नारी को सशक्त करना नहीं हैं । नारी सशक्तिकरण या वूमन एम्पोवेर्मेंट का मतलब फेमिनिस्म भी नहीं हैं । नारी सशक्तिकरण या ...
-
Women empowerment in India is a challenging task as we need to acknowledge the fact that gender based discrimination is a deep rooted s...
-
लीजिये आप कहेगे ये क्या बात हुई ??? बहू के क़ानूनी अधिकार तो ससुराल मे उसके पति के अधिकार के नीचे आ ही गए , यानी बेटे के क़ानूनी अधिकार हैं...
-
भारतीय समाज की सामाजिक व्यवस्था के अनुसार बेटी विदा होकर पति के घर ही जाती है. उसके माँ बाप उसके लालन प...
-
आईये आप को मिलवाए कुछ अविवाहित महिलाओ से जो तीस के ऊपर हैं { अब सुखी - दुखी , खुश , ना खुश की परिभाषा तो सब के लिये अलग अलग होती हैं } और अप...
-
Field Name Year (Muslim) Ruler of India Razia Sultana (1236-1240) Advocate Cornelia Sorabji (1894) Ambassador Vijayalakshmi Pa...
-
नारी ब्लॉग सक्रियता ५ अप्रैल २००८ - से अब तक पढ़ा गया १०७५६४ फोलोवर ४२५ सदस्य ६० ब्लॉग पढ़ रही थी एक ब्लॉग पर एक पोस्ट देखी ज...
-
वैदिक काल से अब तक नारी की यात्रा .. जब कुछ समय पहले मैंने वेदों को पढ़ना शुरू किया तो ऋग्वेद में यह पढ़ा की वैदिक काल में नारियां बहुत विदु...
-
प्रश्न : -- नारी सशक्तिकरण या वूमन एम्पोवेर्मेंट {woman empowerment } का क्या मतलब हैं ?? "नारी सशक्तिकरण या वूमन एम्पोवेर्मेंट " ...
विडंबना तो यही है कि वे खुद सार्वजनिक प्रेम बांटने की वैशाली की नगर वधू की उदात्तता न अपना पैसे वालों के सामने बिछती रहती हैं -यह कटु है मगर सत्य है .
ReplyDeleteरचना,
ReplyDeleteहर इन्सान के लिए पैसे और सम्मान की कीमत अलग अलग होती है. ये उनका अपना नजरिया है की वे कला को कलाकार की तरह से प्रस्तुत करें या फिर व्यापार की तरह से उसका सौदा करें. जब हमें कोई बात सम्मान वाली लगती है तो आहत होते हैं और दूसरे के प्रति सार्वजनिक उत्पीडन को देख कर भी उत्तेजित हो जाते हैं लेकिन हर व्यक्ति की सोच अपनी अलग होती है. कोई पैसे के लिए कुछ भी कर सकता है इससे पुरुष वंचित नहीं है . बहुत सी बाते चोरी छिपे होती हैं लेकिन पता सबको होता है. किन्तु नारी के लिए वही काम चर्चा का विषय बन जाता है. ये कार्य व्यक्तिगत होते हैं, अतः इनको सार्वजनिक चर्चा के लिए हम न ले. यही कार्य यदि कोई मजबूर और विवश करके करवाया जाय तो वह विचारणीय और चर्चा का विषय हो सकता है लेकिन ये हाई प्रोफाइल वाले लोग इससे बहुत ऊपर होते हैं.
मुझे तो यही नहीं पता कि ऐसा कुछ हुआ था। जो भी बिजनेस एग्रीमेंट हुआ होगा उसे या तो पूरा किया जाना था या फिर उसको तोड़ने की भरपाई करनी होगी जो कि दिन निकलने पर भी की जा सकती थी। आपके प्रश्न जायज हैं और यह भी सच है कि स्त्रियाँ चाहे जो भी काम करें उनपर अधिक दबाव तो बनाया ही जाता है।
ReplyDeleteघुघूती बासूती
रचना जी,
ReplyDeleteआपने राय मांगी है इसलिए दे रहा हूँ...घंटे के लाखों करोड़ों अगर उनकी कला के मिलते तो शायद कथ्थक ,मणिपुरी ,मोहनिअत्तम, ओडिसी,भरत नाटयम के कलाकारों को मिल जाते ..ये कला नहीं कुंठा बेचते है ..अदा नहीं जिस्म बेचते है...और शारीरिक या यौन शोषण नहीं वरन पैसे और लेनदेन का विवाद इसका प्रमुख कारण होता है.अगर यह घटना साबित हो जाए तो होटल मालिक को निश्चित है जेल की सजा हो जाएगी...पर यह निश्चित है ऐसा नहीं होगा..ले दे कर मामला निपट जाएगा.अफ़सोस यह है कि इसकी अन्दर कि घिनौनी सचाई कभी सामने नहीं आएगी...जरा सोचिये समाज के लिए कला के नाम पर जिस्म कि नुमाइश को रोल माडल बनाया जा रहा है.देश की लाखों बालिकाएं इस तरह की स्टार बनना चाहेगी जो लोगों के दिलों पर राज करे और और घंटे भर के प्रोग्राम के लाखों करोड़ों कमाए...पर क्या सब ऐसा कर पाएगी...?नहीं कर पाएगी तो वे क्या बनेगी,,,कैसे समझौते करेगी...आइटम गर्ल,स्टेज पर ठुमके लगाने वाली नचनियां,बार बालाएं या फिर वैश्याएँ या काल गर्ल??...आपकी बात से सहमत हूँ कि करोड़ों रूपये देकर घंटे भर के प्रोग्राम करवाने वाले पूरी तरह से दोषी है...पर इससे क्या एक घंटे के अपने जिस्म के लाखों करोड़ों रुपये लेने वाली कथित अदाकाराएँ दोष मुक्त हो जाएंगी...ऐसे प्रोग्राम कराने वाले प्रायोजक और ऐसे प्रोग्राम करने वाली अदाकाराएँ दोनों में किसी को भी सही ठहराना सभ्य समाज और नारी जाति का अपमान है...आपके इस लेख कि मूल भावना से मैं विनम्र असहमति दर्ज कराना चाहता हूँ.
Every profession has its own hazards . What she faced was just a 'professional hazard' , nothing more or less .
ReplyDeleteहमारे समाज में जहाँ आम औरतों को अपने सम्मान के लिये अब भी लड़ाई लड़नी पड़ रही है, वहाँ इन अभिनेत्रियों को तो लोग सार्वजनिक सम्पत्ति ही समझेंगे न. ये तो फिर भी गनीमत. मैंने एक लेख में पढ़ा था कि इन लोगों को कई बार भीड़ में चिकोटी काटने जैसी घटिया हरकतों का सामना करना पड़ जाता है. ऐसी बातों का विरोध तो होना ही चाहिये, पर हमारे पास आम औरतों के मुद्दे हैं. मैं इस मामले में रेखा जी से सहमत हूँ.
ReplyDeleteरेखा और मुक्ति
ReplyDeleteनारी / औरत हर जगह आम ही होती है । समाज का कोई भी तबका ले लो , औरत को मेहनताना कम ही मिलता हैं । अगर बिपाशा बासु १० लाख लाएगी तो शाहरुख़ कहां ५० लाख और ठुमके दोनों ही लगाते हैं । लेकिन सार्वजनिक मोलेस्टेशन औरत का होता हैं और जिस्म फरोशी का तमगा भी उसको ही दिया जाता हैं । right ot equality कि बात करे तो सब भेधो से ऊपर उठ कर करे केवल लिंग भेद तक ही अपनी सोच को सिमित ना करे
prakash paakhi
नृत्य कि भाव भंगिमाओ मे कौन क्या दिखता हैं और कौन देखता हैं इसमे करने वाले का और देखने वाले का दोष बराबर हैं लेकिन जब बात सार्वजनिक मोलेस्टेशन कि होती हैं तो केवल औरत का ही होता हैं पोस्ट का मूल भाव मात्र इतना हैं । आप ने सुविचारित राय दी शुक्रिया पर ये एक तरफ़ा नज़रिया हैं जिसमे हम सदियों से जी रहे हैं कि जो ज़ोन के लिये सही हैं बिपाशा के लिये गलत !!!!!!!!!!!!!
रचना जी यहा कुछ सन्दर्भ आये है उनमे बात गद्द्मद्द हो जाती है. अभिनेता और अभिनेत्री के मेहनताने के रूप मे शाहरूक और विपासा को मिलने वाली राशि की बात हुई. क्या दोनो का कद एक कलाकार के रूप मे बराबर है? मुझे लगता है नही.
ReplyDelete"वैशाली की नगर वधू" का जिक्र आया पर उनको शायद आम्रपाली का इतिहास ठीक से नही पता नही होगा या होगा तो उसे अलग कोण से देखा होगा और ऐसा करने का सभी को हक है.
अब आपकी बात. ये महिला कलाकार देह और सिर्फ़ देह दिखाकर रातो रात स्टार बन जाती है करोडो कमाती है वहा भी नारी चेतना के स्वर उठने चाहिये पर अफ़सोस वो नही उठते. ये मोलेस्टेशन भी कही ना कही स्टारडम और पैसे की उसी महायात्रा का दुखद पहलू है.